La Lanterne : un choix judicieux ?

Publié le 22/9/2015 par papi78

Dixit le site de la Mairie, c'est parmi 23 propositions que 5 ont été retenues et soumises au choix des élus, pour retenir "La Lanterne" comme nom du pôle culturel.

Mais à peine ce nom est connu que les railleries vont bon train :
- La lanterne est toujours en fin de convoi.
- La lanterne n'est pas une lumière.
- La lanterne, quand vous l'allumez, vos économies partent en fumée.
- La lanterne, association de 2 mots plutôt péjoratifs en terme d'innovation et de spontanéité : lent et terne.

Bref pas très brillant ce choix.

Pourquoi ne pas avoir plutôt proposé aux Rambolitains de choisir par référendum le nom du bâtiment dont ils vont devoir maintenant rembourser les frais ?
Peut-être est-ce une perception différente de la démocratie culturelle ?


Partager

Re : La Lanterne : un choix judicieux ?

Publié le 22/9/2015 par Tartarin

Tout à fait
Ils auraient pu choisir quelque chose de plus poétique... Moi je l'aurais appelé par exemple:
"le grillon" ou bien "le ver luisant"
La lanterne, cela me fait penser au geôlier qui fait sa ronde avec la lanterne à la main, pas très joyeux tout ça...

Re : La Lanterne : un choix judicieux ?

Publié le 22/9/2015 par Michel

Le choix du nom La Lanterne pour le nouveau pôle Culturel à Rambouillet est très bien choisi à mon humble avis. Dans le domaine de l'Architecture, selon Le Larousse, c'est une construction de plan centré, percée de baies, sommant un édifice et en principe destinée à en éclairer l'intérieur (tour-lanterne ; lanterne d'escalier).
Pour l'éclairage c'est un appareil utilisé dans l'éclairage des studios et des théâtres. C'est à mon avis un choix parfait !!! Pourquoi toujours tout critiquer ? Bonne chance au nouveau Pôle Culturel de Rambouillet ! Michel.

Re : La Lanterne : un choix judicieux ?

Publié le 22/9/2015 par Ah ! ça ira, ça ira, ça ira !

Il y a aussi cette excellente chanson dont il est bon de relire le texte et tout particulièrement le dernier couplet qui sera repris en chœur par les rambolitains lorsqu'ils devront payer avec un nouvel impôt le monumental déficit d'exploitation annuel :
800 000 € pour certains 1 200 000 € pour d'autres

Re : La Lanterne : un choix judicieux ?

Publié le 23/9/2015 par papi78

@Michel :
Heureux de voir qu'il y a une voix pour et que ce nom vous convient.

Mais je ne vois pas où vous voyez que l'on critique toujours tout.
Ou alors, est-ce que le fait de oser exprimer son avis est un acte de contestation et de critique?
Dans ce cas, bienvenue en dictature et bonne laine à tous les moutons.
Je ne manquerais pas de vous signaler les oeuvres qui seront programmées dans cette salle de spectacle et que vous risquez de prendre pour des critiques de la société actuelle.

Je trouve simplement que le conseil municipal aurait pu demander aux administrés de choisir. Un simple vote par internet aurait pu suffire.

C'est tout de même nos impôts qui vont payer ce bâtiment, alors, si on avait pu au moins en choisir le nom, ce n'est pas beaucoup demander.

Re : La Lanterne : un choix judicieux ?

Publié le 24/9/2015 par Grand Pierre

Papy 78. Oui, sauf que :
- pour le coup, la mairie avait ouvert une consultation auprès de la population (terminée en mars). Et ce n'était pas : préférez-vous ce nom ou celui-là ? Mais : quel nom proposez-vous ? Au final, il y a eu 23 propositions. Ou plutôt, il n'y y a eu que 23 propositions. Aujourd'hui, on ne pourra pas dire "je ne savais pas", cela a été annoncé de toutes sortes de manières, y compris sur le site où nous sommes en ce moment.
- le nom retenu, pas évident au premier abord, paraît aller de soi à présent que la construction est terminée. Nous l'adopterons naturellement, si La Lanterne réussit (ce qui n'est pas garanti au vu de l'avant-programme qui vient d'être publié).

Re : La Lanterne : un choix judicieux ?

Publié le 20/10/2015 par Cec île

Autre signification : une lanterne rouge était allumée pour montrer aux éventuels clients que la maison close était ouverte...

Nous allons découvrir ce lieu, prochainement. 1er constat : prix des places plus élevé qu au Nickel.

Re : La Lanterne : un choix judicieux ?

Publié le 20/10/2015 par Ah! ça ira, ça ira, ça ira!

Ah! ça ira, ça ira, ça ira!
les Rambolitains vont payer!

Re : La Lanterne : un choix judicieux ?

Publié le 27/10/2015 par papi78

Je remarque avec l'avancement des travaux que puisqu'il n'y a pas de place de parking sous sol de prévues avec cette salle, le petit parking zone bleue situé derrière le bâtiment a pris de grands coups de pelleteuse et va être réduit... cherchez l'erreur.

Mais avec tout ça, on va avoir une salle qui va nous coûter cher. Est-ce que Rambouillet en avait besoin et surtout, est-ce que Rambouillet en a les moyens ? Trop tard pour le dire.

Par contre, entre le collège de Vivonne et la Grange Colombe, il n'y a toujours par de trottoir de fait pour les piétons. Avec l'hiver qui recommence, bonne chance à tous les joueurs qui ont envie de passer par là la nuit tombée. Vous avez toutes vos chances de vous faire renverser !

Et pourtant, des trottoirs, qu'est-ce qu'ils peuvent en REfaire autour du pôle culturel (on se demande pourquoi). Il faut croire que cette partie de Rambouillet est trop loin des yeux et du coeur pour que l'on y investisse quelques bordures...

Re : La Lanterne : un choix judicieux ?

Publié le 27/10/2015 par Cec île

Côté stationnement pour la lanterne : gratuité des parkings souterrains à proximité.

Re : La Lanterne : un choix judicieux ?

Publié le 28/10/2015 par papi78

Je vais rectifier la réponse précédente.
Les parkings ne seront pas gratuits, mais non payants pour l'automobiliste qui y stationnera.

Parce que notre parc de stationnement, y compris les parc mètres de surface, sont confiés à une société privée, et que cette société reverse à la ville une contribution pour ce fermage.
Mais puisque les stationnements ne seront pas payants les soirs de représentations (ça va être simple pour les riverains de savoir si oui ou non ils doivent payer maintenant), la contribution que la ville recevra sera moins élevée.
Et oui, parce la dite société faisant moins de bénéfices, elle va le répercuter sur ce qu'elle reverse à la ville.

Par conséquent, ce sont tous les contribuables de Rambouillet qui vont financer les places de stationnement des gens qui viendront aux représentations.

Donc le stationnement n'est pas gratuit, il sera non payant.

Re : La Lanterne : un choix judicieux ?

Publié le 21/3/2019 par Déficit d'exploitation

Bonjour,
le procès verbal de conseil municipal du 7 Février 2019 est en ligne sur le site de la Mairie.

Nous pouvons y lire la satisfaction du Maire face au taux de remplissage !
Cependant nous pouvons lire :
- recettes de l'exercice = 350 000 € !
- subvention accordée pour le fonctionnement = 1 400 000 € !
La soustraction n'étant pas faites, j'ai fais le calcul.
1 400 000 € - 350 000 € = 1 050 000 € de déficit d'exploitation.
Nous sommes très loin des 800 000 € maxi annoncés lors la campagne
des élections municipales par ce même Maire.

Conclusion : que le Rambolitains (nous sommes 25 000) aille ou n'aille pas à la Lanterne,
il lui en coûte 42 € par an !
Cette lanterne n'a vraiment rien de Magique !



Derniers Sujets du Forum


Partager cette page



Derniers sujets du forum